Как правильно сделать заземление в частном доме?

Если хоть малая часть линии сделана голыми проводами, значит существует возможность схлестывания (замыкания) проводов на этой части линии или обрыва одного из проводов. А это в свою очередь значит ни о какой "перемычке" не может быть речи. Только собственное отдельное заземление, не соединяющееся с нулевым проводом.

Вы же суть процесса поймите. Это не просто чье то желание, не просто какой либо теоретик придумал от нечего делать два варианта заземления для случаев голый/изолированный провод на ВЛ, а все теперь должны соблюдать не ведая причины таких пожеланий. Делать отдельное заземление или соединять его с нулем - это голая, примитивная практика, реальная практика сегодняшнего дня.
Если раньше заземления в частном доме не было, более того наличие заземления считалось чуть ли не преступлением , то сейчас покупаешь дорогую бытовую технику и в паспорте читаешь - "заземлить обязательно!". А стало быть народ начал "заводить" себе в хозяйстве заземление.
Читаем в ПУЭ:
цитата:>При питании однофазных потребителей от многофазной питающей сети ответвлениями от воздушных линий, когда PEN проводник воздушной линии является общим для групп однофазных потребителей, питающихся от разных фаз, рекомендуется предусматривать защитное отключение потребителей при превышении напряжения выше допустимого, возникающего из-за несимметрии нагрузки при обрыве PEN проводника. Отключение должно производиться на вводе в здание, например воздействием на независимый расцепитель вводного автоматического выключателя посредством реле максимального напряжения, при этом должны отключаться как фазный (L), так и нулевой рабочий (N) проводники.>

И думаем: "Ага, PEN проводник воздушной линии - это ноль с воздушной линии, значит его можно использовать для заземления! На вводе в дом делим этот PEN проводник на ноль и "заземляющий", разводим по разным шинам в вводном щите и пользуемся! Простое решение, все по правилам!"
А потом происходит вот что. Сильный ветер и провисшие выше нормы провода ВЛ, упавшее на провода ВЛ ветка с близ растущего дерева, тракторист на К700, зацепивший плугом опору ВЛ, которая при этом ломается.... можно привести с десяток различных вариантов, в которых фазный и нулевой провод ВЛ смыкаются. Что должно происходить в этом случае? Правильно! Короткое замыкание в линии должно привести к срабатыванию автомата на трансформаторной подстанции! А что происходит на самом деле на практике? если замыкание произошло вблизи ТП - автомат выбивает. Если это произошло на старой линии, на которой уже есть десяток скруток в проводах, если до ТП метров 300 или больше... то автомат НЕ выбивает и к.з. в линии может длиться часами. Например конкретно в моей линии так и происходит, сам не раз был этому свидетелем. А что при этом с нашими заземленными от PEN проводника ВЛ приборами? Их корпуса находятся все это время под напряжением.
Ну и для чего такое "заземление"? Почему ПУЭ это якобы "разрешает"? Взять мои сообщения 7-8 летней давности на этом форуме и я говорил что согласно ПУЭ так и надо делать, правда предупреждал что на вводе в дом нужно повторное заземление и что ток к.з. может пойти не к ТП, а через ввод к повторному заземлению хозяина дома.
Но сейчас есть достаточно подробные разъяснения тех кто писал ПУЭ... видимо после того как они сами на практике столкнулись к чему подобная трактовка "PEN проводник ВЛ" приводит. После этого появляется технический циркуляр с комментариями в котором разъясняется то, что и так было ясно практикам обслуживающим длинные воздушные линии: опасное это дело использовать PEN проводник для заземления в частном доме от длинной ВЛ. И оправдывается это через пункт ПУЭ 1.7.59, редакция которого тоже звучит неоднозначно но поясняет главное: безопасность на подобных линиях не может быть обеспечена если заводить в качестве заземления нулевой провод ВЛ. Второй момент - обязательное быстродействие отключения при к.з. - также не выполняется на протяженных ВЛ. Не отключается автомат потому что мал ток к.з., а значит нужно применять другие меры безопасности. Например УЗО, которое сработает на очень малом токе к.з. К тому же система ТТ с отдельным собственным заземлением не занесет нам в дом опасный потенциал с аварийной линии.
На западе та же практика, по материалам фирмы Шнейдер электрик при питании зданий от ВЛ также применяется система ТТ с отдельным заземлением. Там тоже не дураки

Поэтому не заморачивайтесь с перемычками. Без нее вы сами обеспечиваете себе безопасность, сами за нее отвечаете, выбирая и устанавливая необходимые устройства защиты. Да, этот вопрос нужно тщательно продумать и желательно обсудить не через инет, а на месте с грамотным человеком если своих знаний маловато - это же безопасность, жизнь в конце концов.
С перемычкой же вся ваша надежда на то, что вам обеспечит безопасность владелец электрической воздушной линии.
По своему личному опыту, по опыту своих родителей я вижу что владельцам линии важно только чтобы вы денежку платили вовремя за электричество, а остальное для них "дело рук утопающего".

А вот если у вас вся линия полностью СИП от начала и до конца, то никаких замыканий в ней быть не может не должно быть, если оборвется - то тоже вся целиком (опять же должно так случиться ), а значит никаких причин считать что ноль в качестве заземления в доме опасен. (Ну вроде, как бы )

За это сообщение сказали спасибо: Карась